CPA Comms Officer on 5 March, 2024

Confidence in Democratic Governance Index (Wave 5)

This report is prepared by Social Indicator (SI), the survey research arm of the Centre for Policy Alternatives on the findings of the Confidence in Democratic Governance Index (Wave 5).  This poll was designed to capture the public sentiments on the country’s current state of governance and the fieldwork for the study was conducted from 6th to 23rd of November 2023.

Please download the English version of the report here. 

Please download the Sinhala version of the report here. 

Please download the Tamil version of the report here.

CPA Comms Officer on 29 February, 2024

Judgement: Centre for Policy Alternatives v Attorney General ( SC FR 449/2019)

In November 2019, CPA and its Executive Director, filed a fundamental rights application challenging the decision of the then Cabinet of Ministers to allow President Maithripala Sirisena the continuous use of the residence used by him at the time, and to cover the costs associated with the house with public money.  An overview of the petition filed by the CPA in 2019 is available here
In March 2022 The Supreme Court granted the Petitioners leave to proceed with the matter and also ordered interim relief including suspending the decision of the Cabinet of Ministers. Relevant Social media content on the mater can be accessed from here
The Supreme Court today delivered Judgement determining that the decision of the Cabinet of Ministers was “arbitrary, unreasonable, ultra vires, illegal and amounts to a violation of the Rule of Law and the Fundamental Rights guaranteed to the petitioners and citizens of Sri Lanka under Article 12(1) of the Constitution”
The Court also quashed (permanently invalidated) the decision of the Cabinet of Ministers dated 15th of October, 2019. The reasoning and the decision of the Court is available here.
CPA Comms Officer on 27 February, 2024

Written Submissions filed by CPA against the Anti Terrorism Bill in Supreme Court

On 18th of January 2024, The Centre for Policy Alternatives (CPA) and its Executive Director, Dr. Paikiasothy Saravanamuttu filed a Petition in the Supreme Court challenging the proposed Anti Terrorism Bill that was tabled to the Parliament on 10th January 2024. A Brief overview of the Petition filed on behalf of CPA and its Executive Director is available here

CPA and its Director, Dr. Paikiasothy Saravanamuttu submitted that that the Anti – Terrorism Bill is inconsistent with Articles 3, 4, 11, 12(1) and 13(2), 13(4), 13(5), 14(1)(a) –(i), 30(1) and 76(3) Constitution of Sri Lanka and thus cannot be enacted into law, except if approved by the People at a Referendum in addition to a two-thirds vote of the whole number of the Members of Parliament.

The written submissions filed by CPA and its Executive Director can be viewed here.

The annexe to these written submissions filed by CPA on the Anti Terrorism Bill’s clauses on Police Powers and Duties can be viewed here.

CPA Comms Officer on 20 February, 2024

Vedukkunari Hill Aathi Lingeswarar Temple

High atop Vedukkunaari Hill in Sri Lanka’s Vavuniya district, an ancient temple stands at the precipice of a religious and legal storm. Revered by the local Tamil community as the Vedukkunaari Aathi Lingeswarar Temple for over 3,000 years, it now finds itself embroiled in a complex dispute with the Department of Archaeology, which claims the site as a Buddhist archaeological treasure named Vaddamana Pabbathaya Vihara. This clash of narratives and claims has ignited a firestorm of accusations, legal battles, and anxieties about cultural suppression, making Vedukkunaari Hill a crucible of faith and friction in contemporary Sri Lanka.

At the heart of the controversy lies the history of the site. Local belief holds that the temple has served as a sacred space for millennia, its existence predating any documented Buddhist activity. The presence of ancient Tamil Hindu inscriptions and remnants of Hindu rituals bolster this narrative. However, the Department of Archaeology argues that excavations have revealed Buddhist monastic ruins, pointing to a potentially earlier Buddhist presence. This interpretation fuels concerns among the Tamil community who see it as an attempt to erase their heritage and undermine their religious claims.

Adding fuel to the fire is the recent incident of vandalism in March 2023. The temple’s statues, including the revered Aathilingam, were desecrated and discarded. While the temple administration points fingers at the Department, accusing them of orchestrating the destruction, the department adamantly denies any involvement. This accusation, coupled with past instances of legal and administrative hurdles placed by the department on the temple’s activities, feeds a narrative of persecution among the Tamil community.

Beyond legal pronouncements, state actors like the police and army have exhibited actions perceived as favouring Buddhist claims. For instance, while the court ruling permitted worship, police allegedly restricted access to the site during festivals, hindering religious practice. Additionally, a recent visit by a group of monks sparked controversy, seen by many as an attempt to assert Buddhist dominance over the site. These actions, coupled with the department’s interpretation of history and alleged involvement in the vandalism, deepen the community’s anxieties about marginalisation and religious suppression.

The dispute has transcended legal battles and ignited wider concerns about religious discrimination and cultural suppression. Protests and condemnations from Hindu organisations and political leaders highlight the simmering tensions. They see the actions of the Department of Archaeology as part of a larger pattern of marginalising the Tamil minority and their cultural heritage. This perception, fuelled by historical grievances and ongoing political divisions, adds another layer of complexity to the already combustible situation.

Vedukkunaari Hill stands as a microcosm of the complex historical and religious tapestry of Sri Lanka. The dispute raises crucial questions about competing narratives, archaeological interpretations, and the protection of minority religious rights. As the legal battles continue and negotiations remain elusive, the future of the temple hangs in the balance. Will it remain a sacred space for the Tamil community, or will the Department of Archaeology’s claims prevail?

CPA Comms Officer on 7 February, 2024

Statement on the Online Safety Act No. 09 of 2024

The Centre for Policy Alternatives (CPA) is concerned with the process followed in enacting the Online Safety Act (OSA). It raises serious questions in terms of law-making and its impact on constitutional democracy in Sri Lanka. CPA has previously raised these issues but notes with disappointment the continued practice. The process of drafting the OSA was shrouded in secrecy. The rushed manner of its passage raises questions as to the intentions of the Government in enacting a law that has significant implications for fundamental rights and the rule of law in Sri Lanka. CPA has previously commented on the substance and process followed with the Bill and challenged its constitutionality. In light of recent events surrounding the enactment of the OSA, CPA condemns the enactment of such a draconian law that can further limit freedom of speech and the right to dissent. 

It is with concern that CPA notes the issues surrounding committee stage amendments of 24th of January 2024. With the Supreme Court ruling requiring 31 amendments for the passage of the Bill with a simple majority in Parliament, questions were raised concerning the compliance with Article 78(3) of the Constitution which states that “Any amendment proposed to a Bill in Parliament shall not deviate from the merits and principles of such Bill”. 

CPA at the outset noted that the committee stage amendments proposed were substantial alternations, requiring the Bill to be withdrawn and re-gazetted. Despite this, the Government proceeded with the Bill, while failing to adopt mandatory changes required by the Supreme Court to pass the law with a simple majority. 

For example, the Supreme Court required that the State ensures that all persons involved in investigations maintain confidentiality of information obtained from the subject of investigations. However, the current Act contains no such protection (see page 60 of the determination). It was also determined by the Court that the inclusion of terminology such as “malicious” and “wantonly” was vague (see page 48 of the determination), yet, the OSA continues to use such wording in Section 14. Moreover, it was determined that certain services, such as emails that are the only user-generated content enabled by the service or SMS/MMS services, must be exempted from the OSA (see pages 59 to 60 of the determination). However, these changes were not made and the provisions on which the Supreme Court raised concerns continue under Section 27 of the OSA, thus raising concerns that the Supreme Court’s decision was selectively ignored.

The Government’s rush to enact the OSA and its disregard for the Supreme Court determination has resulted in a constitutional crisis, raising questions about the legality of the OSA. Moreover, by intentionally undermining the determination of the Supreme Court, the Government is setting a dangerous precedent that has implications for the rule of law and separation of powers in Sri Lanka. 

These concerns are also in the context of multiple other issues with the OSA that have been previously raised by CPA such as the broad powers of the Online Safety Commission, vague terminology and the role of experts, among others. 

In light of these and other concerns, CPA urges the Government to review the process and substance of the OSA, take immediate steps to repeal the OSA and introduce a law that genuinely addresses the concerns of online safety. Further, CPA calls on the Government to have a transparent and inclusive law-making process that provides time for stakeholder consultations and review. The processes followed with the enactment of the Personal Data Protection Act No. 09 of 2022 and Right to Information Act No. 12 of 2016 are some examples where sufficient time was taken to ensure the law-making process was transparent and that it factored in diverse viewpoints. Such practices of good governance are fundamental for Sri Lanka at its present stage of recovery and reform.

Click Here to download the statement in Sinhala 

Click Here to download the statement in Tamil

Click Here to download the statement in English

CPA Comms Officer on 26 January, 2024

Зеркало Vavada для онлайн игр как альтернатива



Зеркало Vavada для онлайн игр как альтернатива


Рекомендуем обратить внимание на альтернативные пути доступа к популярным платформам для азартов. С течением времени играющие сталкиваются с проблемами доступа, что делает использование резервных ссылок более актуальным. Эти ходы позволяют обойти блокировки и продолжить наслаждаться процессом ставок.

Совсем недавно появилось множество решений, которые помогают обходить ограничения провайдеров. Одним из лучших способов является применение актуальных адресов, которые гарантируют стабильный доступ.

Для новых пользователей предложена вавада регистрация, что обеспечивает не только безопасность, но и легкость в использовании. Простой интерфейс и множество опций для ставок делают этот вариант удобным для любого игрока.

Не забывайте о важности выбора проверенных источников. Простое следование за рекомендациями от сообщества или специализированных сайтов поможет избежать множества проблем, связанных с доступом и безопасностью ваших средств.

Как найти актуальное зеркало Vavada для доступа к играм?

Проверьте официальные источники, такие как веб-сайт или социальные сети заведения. Часто там публикуются актуальные адреса для входа, когда основной ресурс недоступен.

Обратите внимание на специализированные форумы. Пользователи активно делятся рабочими ссылками и обсуждают их эффективность. Это может значительно ускорить процесс поиска.

Ресурсы для поиска

  • Форумы сообщества:
    • Ищите темы о новом доступе.
    • Читайте отзывы о надежности адресов.
  • Чаты мессенджеров:
    • Присоединяйтесь к группам, посвященным азартным развлечениям.
    • Обменяйтесь информацией с другими участниками.
  • Блоги и обзоры:
    • Следите за новыми постами о ресурсах.
    • Подписывайтесь на новостные каналы.

Используйте VPN. Это поможет обойти блокировки и получить быстрое подключение к нужному ресурсу. Сложности при входе часто возникают из-за местных ограничений.

Безопасность и надежность

  • Проверяйте ссылку на наличие HTTPS.
  • Изучайте отзывы о самом ресурсе перед входом.
  • Будьте внимательны к фишинг-атакам и подозрительным ссылкам.

Воспользуйтесь сервисами для проверки доступности сайтов. Есть инструменты, показывающие статус различных адресов в реальном времени, что экономит время.

Следите за рекомендациями от проверенных пользователей. Друзья и знакомые могут поделиться актуальной ссылкой – это лучше, чем доверять незнакомым источникам.

Преимущества использования зеркал Vavada в сравнении с основным сайтом

Одно из ключевых преимуществ заключается в том, что альтернативные ресурсы обеспечивают доступ даже в условиях блокировок. Это позволяет пользователям сохранять возможность участвовать в азартных мероприятиях без существенных прерываний.

Навигация на подобных платформах часто более удобная. Они могут предлагать упрощенный интерфейс, который ускоряет поиск любимых автоматов и других развлечений. Пользователи ценят возможность быстрой регистрации и входа.

Еще одно важное преимущество – это специальные действия и бонусные предложения. Параллельные веб-ресурсы часто устраивают эксклюзивные акции, которые недоступны на основном сайте. Это может включать в себя дополнительные фриспины, пополнение счетов с повышенными коэффициентами и уникальные турниры.

Безопасность доступа и защиты данных также становится более значимой. Альтернативные ресурсы могут предлагать обновленные протоколы безопасности, что помогает избежать угроз взлома и утечек личной информации.

Пользователи сообщают о повышенной скорости загрузки и отклика на альтернативных платформах. Это влияет на общее впечатление от игры, снижая вероятность зависаний и потерь соединения во время игрового процесса.

Зачастую такие ресурсы имеют адаптированную мобильную версию. Это значит, что пользователи могут комфортно играть с телефона или планшета, получая полный функционал и высокое качество графики.

Наконец, наличие локализованных версий помогает привлечь игроков из разных регионов. Это открывает возможности для большей аудитории, учитывая язык и культурные предпочтения пользователей, что делает азартные развлечения более доступными и увлекательными.

Где получить информацию о рабочих зеркалах Vavada и их безопасности?

Рекомендуется обращаться к специализированным форумам и сайтам, которые предоставляют актуальные ссылки на альтернативные платформы. В частности, пользователи активно делятся новыми информацией о доступных ресурсах на таких площадках, как Reddit и тематические группы в Telegram. Также, стоит проверять отзывы игроков на независимых сайтах, где освещаются нюансы безопасности и легитимности подобных ресурсов.

Дополнительно, важно обращать внимание на рейтинг и отзывы о платформе в сервисах с оценками, таких как Trustpilot. Регулярные отчеты о безопасности содержат полезную информацию о мерах защиты данных и лицензирования. Использование VPN также может помочь в обеспечении анонимности при доступе на ресурс, что дополнительно повысит уровень безопасности для игроков.